Franz Messerli (Columbia University College of Physicians and Surgeons, Нью-Йорк, США) с коллегами проанализировали результаты исследования INVEST с котором пациенты с АГ и ИБС были рандомизированы в группы верапамила SR 240 мг в день с добавлением ИАПФ при необходимости и атенолола 50 мг в день с добавлением диуретика при необходимости. В течение 24 месяцев среднее АД в обеих группах лечения было практически идентичным. За 2,8 года наблюдения первичные конечные точки (смерть, нефатальный инфаркт миокарда, нефатальный инсульт) развились у 13,7% пациентов группы верапамила и 14,4% группы атенолола.
Однако у пациентов, принимавших верапамил отмечено недостоверное снижение частоты нефатального инсульта на 29 % (1,4% и 2,0%, р=0,06).
Авторы пришли к заключению, у пациентов с ИМ в анамнезе и непереносимостью бета-блокаторов применение верапамила может быть альтернативной стратегией вторичной профилактики.

Am Heart J 2008; 156: 241-247.

наверх

Новости

Последние новости

04.09.2008 | Клиническое значение центрального венозного давления

02.09.2008 | Высокое потребление омега-3 жирных кислот защищает от атеросклероза.

31.08.2008 | Остается ли ниша для тромболитической терапии?

29.08.2008 | При ИБС индуцируемая ишемия миокарда является неблагоприятным прогностическим фактором.

27.08.2008 | Провоцируемый коронароспазм – предиктор неблагоприятных событий у больных острым инфарктом миокарда

25.08.2008 | Тромбоксан А2 как предиктор отсутствия восстановления кровотока

20.08.2008 | Циклоспорин ассоциирован с уменьшением объема инфаркта.

16.08.2008 | Введение стволовых клеток повышает синхронность сокращений левого желудочка